ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ “ಹೆಣ ಹೂತ ಪ್ರಕರಣ” (ಅಸಹಜ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಶವ ಹೂತಿರುವ ಆರೋಪಗಳ ಪ್ರಕರಣ) ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಸ್ಐಟಿ ತನಿಖೆ ಈಗ ಮಹತ್ವದ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದೆ. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹೀಗಿದೆ.
ಎಸ್ಐಟಿ ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಹೇಳಿಕೆ, ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ಖನನ ಕಾರ್ಯ ನಡೆಸಿತ್ತು. ಸುಮಾರು 18ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆದಿತ್ತು. ಈ ಬಗ್ಗೆ 2026ರ ಜುಲೈ 15ರಂದು ಎಸ್ಐಟಿ ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಈಗ ಪ್ರಕರಣವು ತನಿಖಾ ಹಂತದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆ ಹಂತಕ್ಕೆ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಿದೆ.
ಅಂತಿಮ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಸ್ಐಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕೇಳಿದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ಪೂರಕ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು, ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಬಂದರೆ ಪೂರಕ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನದಂತೆ ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು. ಅಂದರೆ, ಎಸ್ಐಟಿ ತನ್ನ ಮೂಲ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕುಸುಮಾವತಿ ಪ್ರಕರಣ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದಿದೆ?
“ಕುಸುಮಾವತಿ ಪ್ರಕರಣ” ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಆದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿ ಲಭ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಲಭ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಅರ್ಜಿಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕುರಿತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹಾಗೂ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣ ಇನ್ನೂ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಿ
ಆದರೆ ಎಸ್ಐಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ವರದಿ ಈಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ತಿಳಿದುಬಂದಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ : –
- ಎಸ್ಐಟಿ ಸುಮಾರು 7,005 ಪುಟಗಳ ಅಂತಿಮ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿನ 3,923 ಪುಟಗಳ ವರದಿ ಹಾಗೂ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತನಿಖಾ ದಾಖಲೆಗಳಿವೆ.
- ತನಿಖೆಯ ವೇಳೆ 225ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ದಾಖಲೆಗಳು, ಉತ್ಖನನ ವರದಿಗಳು, ಫೊರೆನ್ಸಿಕ್ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ವರದಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಯಾರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವ ಆರೋಪಗಳು, ಅಥವಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಯಿತೇ ಅಥವಾ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಯಿತೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಎಸ್ಐಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
- 2025ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ದೂರು, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ದುರ್ಬಳಕೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವರದಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯಲ್ಲೂ ಅದೇ ನಿಲುವು ಮುಂದುವರಿದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿಲ್ಲ.
ಈಗ ಮುಂದೆ ಏನಾಗಬಹುದು?
ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವರದಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಗೆ ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಹುದು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ ಹೊರಬಂದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ವರದಿಯ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಈಗಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ “ಎಸ್ಐಟಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಖಚಿತ ಉತ್ತರ ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ; ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ತಂಡಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಷಯ ಗೊತ್ತಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಹರಿದಾಡುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ದಾವೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕೃತ ದೃಢೀಕರಣ ದೊರೆತಿಲ್ಲ.
ಈಗ ಚೆಂಡು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂಗಳಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿ, ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಕೊಡಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರಕಾರದ ಮೇಲಿದೆ. ಗೃಹಸಚಿವ ಪ್ರಿಯಾಂಕ ಖರ್ಗೆ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಏನು ನಿಲುವು ತಾಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಮುಂದಿನ ಪರಿಣಾಮ ನಿರ್ಧಾರವಾಗುತ್ತದೆ.
